빠른 답변: 다중 디스크 스크류 프레스는 저속으로 슬러지를 연속 탈수하고, 24시간 무인 운전이 가능하며, 벨트 프레스를 막히게 하는 유분과 기름기가 많은 슬러지를 처리합니다. 케이크는 필터 프레스 케이크보다 더 습합니다. 연속 무인 운전이 필요하면 이것을 선택하고, 케이크 건조도가 폐기 비용을 좌우한다면 필터 프레스를 선택하십시오.
사양
| 매개변수 | 전형적인 | 노트 |
|---|
| 작동 | 연속식, 배치식이 아님 | 멈추지 않고 공급하고 배출합니다 — 감독할 사이클이 없습니다 |
| 속도 | 매우 낮은 회전 속도 | 낮은 마모, 낮은 소음, 낮은 전력 소모 |
| 셀프 클리닝 | 움직이는 링과 고정된 링이 서로 전단 작용을 합니다 | 이것이 벨트 프레스를 막히게 하는 오일과 그리스를 견딜 수 있는 이유입니다 |
| 세척수 | 거의 없음 | 벨트 프레스는 연속 분사수가 필요하며, 이는 종종 결정적인 비용 요인이 된다 |
| 케이크 건조함 | 필터 프레스 케이크보다 더 젖어 있다 | 용량 기준으로 폐기 비용이 부과되는 경우 적합 |
| 공급 고형물 | 농축된 슬러지에서 가장 잘 작동합니다 | 매우 묽은 공급물은 용량을 낭비합니다 — 먼저 농축하세요 |
| 폴리머 | 필수 — 슬러지는 컨디셔닝되어야 함 | 플록 품질은 기계 크기보다 성능을 더 좌우한다 |
| 출석 | 사실상 무인 | 24시간 내내 소규모 인원으로 지방 자치 단체 및 식품 공장에 적합 |
스크류 프레스 또는 필터 프레스?
이 둘은 흔히 라이벌로 제시된다. 실제로는 서로 다른 질문에 답하며, 솔직한 비교가 영업 멘트보다 더 중요하다 — 잘못 고르면 몇 년 동안 비용이 크다.
| 다중 디스크 스크류 프레스 | 챔버 / 멤브레인 필터 프레스 |
|---|
| 작동 | 연속 | 배치 사이클, 30분에서 4시간 |
| 케이크 수분 | 날씨 | 40–55% 챔버; 멤브레인 사용 시 10–15포인트 더 건조함 |
| 출석 | 사실상 무인 | 사이클 감독, 천 교체, 케이크 배출 |
| 기름기 / 미끈미끈한 슬러지 | 처리한다 — 자가 세척 링 | 관리 가능하지만, 오일은 천을 더 빨리 가립니다 |
| 세척수 | 거의 없음 | 주기적인 천 세척 |
| 풋프린트와 파워 | 작고 저전력 | 더 크게, 그리고 유압 및 공급 펌프 전력 |
| 최고일 때 | 연속 흐름, 소규모 인원, 부피 기준 폐기 비용 | 중량 기준 폐기물 처리, 유해 케이크, 고형분 회수율 높음 |
결정적인 질문은 일반적으로 슬러지 처리 비용이 어떻게 청구되는지입니다. 청구서가 중량 기준이라면, 제거하는 수분 1%p마다 돈이 되므로 멤브레인 필터 프레스는 자체 비용을 회수합니다. 부피 기준이거나 슬러지가 소화조나 농장으로 보내지는 경우에는 스크류 프레스의 낮은 운영 비용과 무인 운영이 보통 더 유리합니다.
두 흐름을 모두 가진 플랜트는 종종 둘 다 운영합니다. 일상적인 연속 슬러지에는 스크루 프레스를, 현장을 건조한 상태로 반출해야 하는 부분에는 필터 프레스를 사용합니다. 이는 타당한 답변이지, 회피가 아닙니다.
자주 묻는 질문
스크류 프레스가 필터 프레스보다 더 좋은가요?
일반적으로 어느 쪽이 더 낫다고 할 수는 없습니다. 두 방식은 서로 다른 문제를 해결합니다. 스크루 프레스는 연속적으로 무인 운전되며 유분이 많은 슬러지도 처리할 수 있지만, 케이크의 함수율이 더 높습니다. 필터 프레스는 훨씬 더 건조한 케이크를 생산하는데, 이는 폐기물 처리가 중량 기준으로 과금될 때 중요하지만, 회분식으로 운전되며 감독이 필요합니다. 슬러지 처리가 어떻게 과금되는지와 얼마나 많은 인력을 배치할 수 있는지에 따라 결정하십시오.
스크류 프레스가 벨트 프레스로는 처리할 수 없는 유성 슬러지를 처리할 수 있는 이유는 무엇인가?
동환과 고정환은 지속적으로 서로를 전단하며 지나가므로, 여과면은 가동 중에 스스로 세정됩니다. 벨트 프레스는 오일과 그리스가 빠르게 막히는 개방형 필터 벨트에 의존하기 때문에, 벨트 프레스는 지속적인 분사수가 필요하고 그리스가 많은 공급물에서는 여전히 처리 능력이 저하됩니다.
세척수는 얼마나 필요한가요?
매우 적으며, 많은 설비에서는 전혀 사용하지 않습니다. 이는 종종 벨트 프레스와의 실제 비용 차이인데, 벨트 프레스는 지속적인 분무수가 필요하고 하류에서 그 물을 다시 처리하는 비용도 발생합니다.
폴리머가 아직도 필요한가요?
네. 슬러지는 프레스에 도달하기 전에 응집되도록 조성되어야 합니다. 응집 품질은 기계 크기보다 성능에 더 큰 영향을 미칩니다. 조성이 잘 된 작은 프레스는 일반적으로 조성이 나쁜 큰 프레스보다 더 나은 성능을 발휘합니다.
희석 슬러지를 처리할 수 있나요?
작동은 하지만 용량을 낭비합니다. 스크류 프레스는 농축된 슬러지에서 가장 경제적이므로, 공급 원료가 묽은 경우에는 더 큰 프레스보다 그 앞에 농축 단계를 두는 것이 일반적으로 더 저렴합니다.
어떤 유지보수가 필요한가요?
탈수 장비 기준으로 보면 매우 적은 편입니다. 저속은 마모가 적다는 것을 의미하며, 링과 스크루는 장기 마모 부품이고 구동부는 정기적인 윤활이 필요합니다. 교체할 여과포도 없고 벨트를 추적하고 장력을 조절할 필요도 없습니다.
어떻게 사이즈를 정하나요?
시간당 고형분 부하량 기준이며 체적 유량 기준이 아닙니다. 또한 슬러지 유형과 그 컨디셔닝 특성도 포함됩니다. 슬러지 유형, 고형분 농도, 일일 체적, 일일 운영 시간, 그리고 현재 사용 중인 폴리머가 있다면 보내주세요.
스크류 프레스가 내 필터 프레스를 대체할 수 있나요?
웨터 케이크가 허용되는 경우에만 해당됩니다. 현재 케이크의 수분 함량이 40~55%로 현장에서 반출되고 폐기가 중량 기준으로 청구된다면, 필터 프레스를 스크류 프레스로 교체할 경우 폐기 비용이 증가합니다. 폐기가 부피 기준이거나 슬러지가 소화되거나 토지 살포되는 경우에는 교체가 종종 실질적인 절감 효과를 가져옵니다.
관련
슬러지 유형, 건조 고형물 농도 및 일일 부피를 보내주시면 기계 크기를 산정하고 필터 프레스가 더 나은지 솔직하게 말씀드리겠습니다: 사이즈 제안을 요청합니다.
