リセスチャンバープレートとメンブレンプレートの違い

凹室型チャンバープレートは、供給圧力(0.6~1.6 MPa)のみを利用してスラリーを脱水し、通常40~55%のケーキ水分を残す。一方、メンブレンプレートは、供給後に1.5~2.0 MPaで圧搾される可撓性メンブレンを追加し、ケーキ水分を20~35%に低減し、サイクル時間を短縮する。

Senjieフィルタープレスエンジニアリングチームによる · 最終更新日:2026-09-10

簡単に答えると: 凹室プレートは、その凹面だけがチャンバーを形成する剛性ポリプロピレン製プレートであり、スラリーの脱水を供給圧力(0.6~1.6 MPa)のみに依存する。一方、メンブレンプレートは、同じ凹面の上に可撓性メンブレンを追加し、供給後に空気または水で1.5~2.0 MPaに加圧してケーキをさらに機械的に搾る。実際の結果として、メンブレンプレートは通常、同じスラリーにおいて凹室プレートと比べてケーキ含水率を10~15パーセントポイント低減し、サイクル時間を短縮する。

主要指標を一目で

  • 凹型チャンバープレート:供給圧力のみでケーキが形成され、通常、汚泥の含水率は60~75%です。
  • メンブレンプレート:0.8~1.6 MPaで二次搾り(強化タイプは最大2.0~3.0 MPa)、5~15ポイント乾燥
  • メンブレンサイクルは通常20~40%短くなります。これは、長いブローダウンに代わってスクイーズが行われるためです。
  • メンブレンプレートはより高価で、エアまたはウォータースクイーズ供給が必要です
  • 湿トン当たりの処分コストと1日当たりの必要サイクル数で選択してください

両方のプレートタイプは同じ標準サイズ(320-2000 mm)を共有し、類似したプレスフレームに適合するため、どちらを選ぶかは主にプレス互換性ではなく、必要なケーキの乾燥度とサイクルタイムによって決まります。以下の比較では、建設、性能、コストの違いをカバーし、プレートタイプを用途に合わせるのに役立てます。

凹んだチャンバープレートはどのように作られ、どのように機能しますか?

凹室型チャンバープレートは、両面に凹部を備えた単一の剛性ポリプロピレン成形品であり、2枚のプレートをプレスフレーム内で押し合わせると、凹部が密閉チャンバーを形成し、供給圧力のみでスラリーが充填される。脱水は純粋に供給圧力(標準0.6~1.0 MPa、高圧で最大1.6 MPa)によって液体を押し出すことで行われ、 フィルタークロス 一方、固体は布の表面にケーキ状に堆積していく。

追加の搾り機構がないため、凹型プレートを使用したケーキの水分は、供給がどれだけ続くかとスラリー粒子の細かさに完全に依存し、通常40~55%の水分に落ち着きます。参照 チャンバーフィルタープレス 標準構成用のライン。

メンブレンプレートはどのように作られ、どのように機能しますか?

メンブレンプレートは、凹型プレートと同じ剛性ポリプロピレンコアから始まりますが、各凹型面の上に柔軟なメンブレン(エラストマーまたは強化ポリプロピレン)を接着またはクランプで固定し、スクイーズ圧力用のエアまたは水マニホールドに接続します。供給段階が終了した後、1.5~2.0 MPaの圧縮空気または水がメンブレンをチャンバー空間内に膨張させ、供給圧力だけでは達成できなかったケーキの機械的圧縮を行います。

この圧搾段階が理由だ メンブレンフィルタープレス 一般に、スラリーのケーキ含水率は20~35%に達しますが、これは凹型プレートのみでは40~55%の含水率で沈降するものです。また、膜プレスサイクル(30~90分)は、追加の圧搾工程があるにもかかわらず、チャンバープレスサイクル(1~4時間)よりも短時間で済むことが多いのはなぜでしょうか。

並べて比較

機能埋め込みチャンバープレートメンブレンプレート
建設リジッドPP、凹面のみ硬質PPコアと接着/クランプされたメンブレン
脱水機構フィード圧力のみ(0.6~1.6 MPa)供給圧力と膜の圧搾(1.5~2.0 MPa)
典型的なケーキの水分量40-55%20-35%
典型的なサイクルタイム1~4時間30〜90分
設備費下げるハイヤー(メンブレン、マニホールド、スクイーズコントロール)
メンテナンスの複雑さ下側(検査する膜なし)高い(膜の完全性、スクイーズライン)
標準プレートサイズ320-2000 mm320-2000 mm

凹んだチャンバープレートはどのような場合により適切ですか?

凹型チャンバープレートは、アプリケーションが可能な限り最も乾燥したケーキを必要としない場合、予算がより低い設備費と維持費を優先する場合、またはスラリーが供給圧力だけで合理的に脱水される場合に、より理にかなっています。多くの鉱業、骨材、および一般的な産業廃水アプリケーションでは、膜レベルの乾燥を必要とせずに、凹型チャンバープレートが何年も成功裏に稼働しています。

膜板はどのような場合に追加コストを正当化できるのか?

メンブレンプレートは、ケーキ含水率が下流コストを直接左右する場合に、その追加コストを正当化する。たとえば、重量に基づいて課金される埋立処分費、尾鉱の輸送コスト、または焼却に回されるケーキの燃料価値などであり、含水率を1パーセントポイント低減するごとに測定可能な財務リターンが得られる。また、日々の処理量が重要であり、メンブレンサイクルが短いことで同じプレス設置面積から1日により多くのバッチを処理できる場合にも、そのコストを正当化する。

  • 湿重量に処理費用が連動する都市汚泥では、含水率低減だけを目的としてメンブレンプレートが選ばれることが多い。
  • 乾式スタッキング処理(安定性のために含水量を最小限に抑える)を必要とする鉱物尾鉱では、一般的にメンブレンプレスが指定される。
  • ハイスループット運用は、湿気を考慮する前から、1日あたりのサイクル数が増えるだけで、より短い膜サイクルの恩恵を受ける。

同じプレスで凹型プレートとメンブレンプレートを混在させることはできますか?

1つのプレートパック内でレセスドプレートとメンブレンプレートを混在させることは、一部のプレス設計では技術的に可能ですが、標準的な運用ではありません。なぜなら、スクイーズ用のエアー/水の配管が複雑になり、同じサイクル内で2種類のプレート間でケーキ形成が不均一になる可能性があるからです。ほとんどの運用では、1つのタイプのプレートパックを全体に使用し、メンブレンレベルの乾燥度が目標の場合はプレス全体にメンブレンプレートを選択し、そうでない場合は全体にレセスドプレートを使用します。

工場が異なるタイミングで乾燥出力と標準水分出力の両方を必要とする場合、2台の別々のプレス(1台はレセス、1台はメンブレン)を運転する方が、単一のパックでプレートタイプを混在させるよりも一般的にシンプルで信頼性が高い。

選択はろ布の要件にどのように影響しますか?

濾布の要件は、プレートがレセス型かメンブレン型かによってほとんど変わりません。濾布の役割(固体を保持しつつ液体を通過させること)は両設計で同じだからです。ただし、メンブレンスクイーズ時の追加的な機械的屈曲により、経時的に濾布へやや大きな疲労応力がかかる可能性があります。濾布のミクロン定格と材質は、Senjieの フィルタープレス布 ガイダンス、選択したプレートタイプに関係なく。

なぜセンジエのどちらのプレートタイプを買うべきなのか?

Senjieは、埋め込み型チャンバープレートとメンブレンプレートの両方を製造する中国拠点のメーカーであり、同じ標準サイズ(320~2000 mm)に基づいて設計されているため、Senjieのチャンバーおよびメンブレンプレスフレームに統合できます。2014年以降、40か国以上に輸出しています。エンジニアリングチームは、一般的なデフォルトではなく、購入者の目標ケーキ含水率と廃棄または下流コストのデータに基づいてプレートタイプを推奨できます。

比較して チャンバーフィルタープレス そして メンブレンフィルタープレス 行、またはレビュー フィルタープレート 直接 — 中国FOB参考価格はご要望に応じて提供可能です。

よくある質問

凹設チャンバープレートは後でメンブレンプレートにアップグレードできますか?

一般的には、単純な後付けとしてはできません。なぜなら、メンブレンプレートは、接着またはクランプされたメンブレンと、空気または水のスクイーズマニホールド接続を備えた異なるコアプレート設計を必要とし、標準のリセスプレートにはそれがありません。アップグレードは通常、プレートパックを交換することを意味し、既存のプレートを改造するものではありません。

メンブレンプレートはリセスチャンバープレートよりも大幅にコストが高いですか?

はい、メンブレンプレートは、メンブレン材料の追加、接着プロセス、スクイーズエア/水マニホールドのため、同等サイズのリセスチャンバープレートよりも高コストになりますが、正確な割増価格はプレートサイズとメンブレン材料によって異なります — サイズ別の比較については、見積もりをリクエストしてください。

凹みプレートとメンブレンプレートではチャンバー深さは同じですか?

公称チャンバー深さは加圧前は同程度で、通常25~32 mmであるが、膜板はスクイーズ段階で膜が内側にたわむことによりその深さを実効的に減少させ、これがケーキの追加圧縮を生み出すメカニズムである。

どちらのプレートタイプがメンテナンスしやすいですか?

凹型チャンバープレートは一般的に保守が容易です。なぜなら、穴あきや接着不良を検査する必要のある膜がなく、サービスが必要なスクイーズエア/水ラインもないため、膜レベルの最大乾燥が要求されない場合にはよりシンプルな選択肢となります。

アプリケーションに最適なプレス機やコンポーネントを選定する準備はできていますか? センジエのエンジニアリングチームに連絡する 無料のサイズ推奨と参考見積もりのために。