Краткий ответ: Выбирайте камерный (плитно-рамный с углублениями) фильтр-пресс для большинства непрерывных задач по обезвоживанию промышленных и муниципальных осадков: он быстрее раскрывается, меньше протекает и выдерживает более высокое давление. Выбирайте рамный фильтр-пресс только для малых партий, очень тонких кеков или когда кек необходимо извлечь целиком — например, в некоторых процессах в пищевой, фармацевтической промышленности или при работе с ценными материалами.
В области разделения твердой и жидкой фаз, когда требования к масштабу переработки и автоматизации высоки, камерный мембранный фильтр-пресс пользуется спросом благодаря процессу вторичного отжима и интеллектуальному управлению; в случае небольших партий или ограниченного бюджета рамный фильтр-пресс с простой конструкцией и легким обслуживанием по-прежнему остается лучшим выбором.
На примере проекта очистки муниципальных осадков в Индонезии камерный мембранный фильтр-пресс быстро снизил влажность фильтрационного кека с 70% до 37% за счет впрыска сжимающей среды, что не только сократило цикл выгрузки кека примерно на 40%, но и сэкономило компании почти 12% годовых эксплуатационных расходов.
Принцип работы рамного фильтр-пресса заключается в равномерном распределении материала между фильтровальной плитой и фильтровальной тканью под высоким давлением. После образования фильтрационного кека его необходимо удалять вручную или механически. Камерный мембранный фильтр-пресс может впрыскивать воздух и создавать давление после образования первичного кека, что позволяет остаточной воде испаряться повторно, достигая дополнительного эффекта обезвоживания до 30%.
Сравнение конструкций показывает, что пластинчато-рамный фильтр состоит только из фильтровальных плит, фильтровальной ткани и фильтровальных рам; в то время как камерный мембранный фильтр оснащён надувным мембранным кольцом и гидравлической системой толкающих плит. Автоматизированная функция выгрузки осадка позволяет сократить время простоя в среднем на 25%.
С точки зрения применения, когда производительность превышает 20 м³/ч или содержание твёрдых веществ в осадке составляет ≥25%, рекомендуется выбирать камерный мембранный фильтр; для небольших партий объёмом ≤10 м³/ч пластинчато-рамный фильтр более конкурентоспособен благодаря низким инвестициям и простоте обслуживания.
Экономический анализ показывает, что камерный мембранный фильтр имеет очевидные преимущества по потреблению электроэнергии, трудозатратам и потерям от простоев оборудования; хотя первоначальные инвестиции в пластинчато-рамный фильтр невысоки, его затраты на рабочую силу и обслуживание значительно возрастут при эксплуатации в больших объёмах.
Таким образом, пользователям следует учитывать такие ключевые показатели, как производительность, целевое содержание твёрдых веществ и бюджет, и быстро отбирать наиболее подходящий тип фильтра по двум критериям — «уровень автоматизации + потребность в мощности», чтобы обеспечить высокое соответствие оборудования условиям эксплуатации.
Связанные руководства: Полное руководство по мембранным фильтр-прессам · Мембранные плиты фильтр-пресса · Основные параметры управления процессом фильтрования
Часто задаваемые вопросы
В чём разница между камерным и пластинчато-рамным фильтр-прессом?
Камерный (утопленный) фильтр-пресс формирует осадок между двумя утопленными плитами для большей производительности и упрощения автоматизации, тогда как плиточно-рамный пресс использует отдельные плиты и рамы, которые проще и дешевле, но требуют больше ручного труда.
Какой из них выбрать?
Выбирайте камерный пресс для больших объемов и автоматизации, а плиточно-рамный — для низкого бюджета, небольших партий или частой замены ткани.
Сопутствующие товары и руководства
Для общего контекста см. технология фильтр-прессовПросмотрите наш Полный ассортимент фильтр-прессов или свяжитесь с нашими инженерами для рекомендации по конфигурации.
Мембрана камеры против рамного: сводка по выбору
| Показатель | Камерный мембранный фильтр-пресс | Плиточно-рамный фильтр-пресс |
|---|---|---|
| Лучше всего для | Высокая производительность и автоматизация | Малые партии или ограниченный бюджет |
| Производительность обработки | Свыше 20 м³/ч | 10 м³/ч или менее |
| Выгрузка осадка | Автоматизированный | Ручной или механический |
| Конструкция | Мембранные плиты с гидравлической системой сдвига плит | Фильтровальные плиты, фильтровальная ткань и рамы |
| Стоимость при большом объеме | Более низкие затраты на электроэнергию, рабочую силу и простои | Рост затрат на рабочую силу и техническое обслуживание |